Fehlsichtigkeit bei Kind - Ablauf der Diagnose

Hallo,

Ich war gestern mit meinem Sohn (wird im Dez 3 Jahre alt) beim Augenarzt.
Sowohl wir Eltern als auch sein Logopäde haben das Gefühl, dass er schlecht sehen könnte. Er hat beim Spielen oder TV schauen eigentlich immer das Gesicht recht nah am Gegenstand, Geschirr stellt er prinzipiell immer etwas unsicher ab und ihm fällt nicht auf, wenn etwas zu nah am Rand steht. Es sind eben mehrere Kleinigkeiten und da in meiner Familie eigentlich jeder Brille trägt und Schielen auch ein Thema war, hab ich ihn gestern dort in der Praxis vorgestellt.

Die Dame von der Sehschule meinte, er würde schielen (verdecktes Schielen?) aber das sei noch kein Grund zur Sorge oder zum handeln. Der Augenarzt sagte, Fehlsichtigkeit bei Kindern im Alter meines Sohnes sei selten und die Kinder können fehlsichtigkeit und Schielen gut kompensieren wenn es noch nicht zu stark ist und überhaupt seien viele Kinder erst mal Weitsichtig und das würde sich bis zur Schule verwachsen.
Wir sollen in 3 Monaten zur Kontrolle kommen, weil das Schielen auch einfach durch Müdigkeit (um 11 Uhr morgens mit ausschlafen und ohne Kiga? Mittagsschlaf macht er schon lange nicht mehr) kommen könnte.

Das find ich aber alles in allem irgendwie fragwürdig. Ich trage selbst Brille, auch mit relativ schwacher Dioptrien, aber Hornhautverkrümmung. Klar könnte das mein Auge auch selbst kompensieren, aber das Resultat sind bei mir Kopfschmerzen und schnelle Ermüdung beim Lesen und fahren. Also trage ich (meistens) Brille. Und mein Kind soll das aber selbst problemlos kompensieren können? Und dass Fehlsichtigkeit so selten sein soll, kann ich nicht glauben.

Ich will meinem Kind natürlich keine Brille aufzwingen, aber finde die gestrige Aussage mit „ihr Kind Schielt, aber der kann das kompensieren und Fehlsichtig ist er bestimmt nicht“ einfach komisch. Ein richtiger Sehtest wurde auch nicht gemacht, nur die Abfrage der Krankheitsgeschichte bzgl Sehschwäche in der Familie, seine Beschwerden, man hat seine Augen mal „durchleuchtet“ und mal ein schwarz/weiß Bild gezeigt ob er etwas erkennt (hat er nicht).

Ist das denn korrekt so, wie es gelaufen ist? Finde dieses „ja, er schielt aber wir warten ab“ schon einfach unbefriedigend. Sollte er schlecht sehen, hätte ich das einfach gern sicher gewusst und meinem Sohn geholfen aber so müssen wir nun 3 Monate warten und VIELLEICHT Tropfen sie ihn dann, vielleicht beobachten sie auch einfach weiter, so hieß es gestern.

Und nun? Müssen/sollen wir den nächsten Termin abwarten oder eine Zweitmeinung einholen?